杭州vi设计公司应该检查自己并确保我们的逻辑

关于假新闻及其相关问题的文章很多。许多专家提出了解决这个问题的方法，从更好的事实检查到标记假新闻网站。不幸的是，互联网使控制虚假或不准确信息的流行和访问变得非常困难，这使得这些方法无效。此外，杭州vi设计公司似乎相信他们所读到的任何东西，并且似乎不会质疑其来源或有效性。

那么，真正的问题不在于假新闻的存在，也不在于它可以被广泛获取。这是读者明显缺乏批判性思维。批判性思维是以系统、有目的和有效的方式评估信息和意见的真实性和价值的过程。

不幸的是，没有多少人表现出高水平的批判性思维，例如关注最相关的信息、提出正确的问题以及将事实与假设分开。根据 杭州vi设计公司对人力资源专业人士进行的一项调查，70% 的受过高中教育的员工缺乏批判性思维技能。即使在受过四年大学教育的员工中，63% 的员工也有足够的技能，只有 28% 的员工被评为优秀的批判性思考者。

我们生活在一个复杂的世界中，理解它是一项艰苦的工作。深入分析我们遇到的每一个问题或想法是非常费力的。这就是为什么我们的大脑经常走“捷径”来更有效地处理我们每天遇到的大量数据并节省精神能量。一些“捷径”或偏见是：

可用性——选择我们熟悉的解决方案。在解决问题时，我们经常选择我们听说过的解决方案；我们对它们感觉更舒服，并假设如果我们熟悉它们，它们就会起作用。

概括——从具体案例中得出不恰当的结论。人们常常只看到一两个例子就得出一般性结论。杭州vi设计公司没有意识到我们所依赖的具体例子不一定代表事件或现象的真实概率或频率。

锚定——关于一个主题或问题的第一个信息可以影响未来的决策和信息分析。当个人过度依赖他们获得的有关情况或事件的第一个信息时，就会出现锚定。一旦设置了锚点，就会倾向于调整或解释其他信息以反映“锚定”信息。

确认——只寻找支持我们假设或直觉的证据。在解决问题时，最危险的陷阱之一就是选择性地收集信息；偏爱旨在证实我们想法的数据，并排除可能不证实我们想法的数据。

虽然有助于加快我们对日常事务的思考，但这些技巧和偏见会使我们失明，并导致在真正重要的问题上做出不明智的决定。

好消息是批判性思维是一种可以学习和发展的技能。它从一个综合框架开始，用于处理假设、评估论点和得出结论。下次您遇到看似有问题的信息时——无论是新闻文章还是贵公司的新计划提案——请使用以下框架进行思考。虽然人们很容易将无知归咎于“假新闻”的泛滥，并指责那些撰写和传播它的人，但杭州vi设计公司应该更关注缺乏批判性思维，导致半真半假的谎言传播得如此之快. 作为个人和工作场所的领导者，我们都应该担心缺乏批判性思维会影响我们做出的一些最重要的决定。

在我们凭直觉跳入某件事之前，因为这听起来像是个好主意，杭州vi设计公司应该检查自己并确保我们的逻辑通过批判性思维测试。这个五步决策清单是一个很好的指导方针。